Л.Н. Толстой. “Кавказский пленник”. Жилин и Костылин: сравнение

Жилин и Костылин – центральные персонажи рассказа Л. Н. Толстого «Кавказский пленник». Это офицеры русской армии, попавшие в плен к татарам. Их характеры очень отличаются. Чтобы это доказать, проанализируем поведение этих людей в разных ситуациях.

Внешность

Портрет играет важную роль в характеристике героев. В представлении большинства из нас русский офицер должен быть подтянутым, с отменной выправкой, стройный, мускулистый. Этому образу вполне соответствует Жилин, о котором автор говорит: «…невелик ростом, а удал был».

Костылин представляет собой полную противоположность Жилину. Его никак нельзя соотнести с образом русского офицера: «… мужчина грузный, толстый, весь красный, а пот с него так и льет».

Речь, монолог

Л. Толстой наделил правом произносить монологи именно Жилина. Герой обращается к лошади. В ней он видит верного друга, любит ее, называет «сердечной, матушкой». Костылину неведомы такие чувства. Недаром автор делает акцент на том, что он «ожаривает» лошадь, чувствуя в ней живое существо. Такому герою в произведении монолог не требуется.

Отсюда можно сделать вывод, что монолог – один из способов характеристик героев, которая помогает нам лучше понять характер персонажа.

Поведение героев

Во времена, описанные Л. Толстым в его произведении, на Кавказе шла война. Если кто-то из русских выезжал из крепости, существовал риск быть взятым в плен или убитым татарами. В связи с этим дважды в неделю при переезде из крепости в крепость ходили провожатые солдаты.

Костылин отправляется в путь, чтобы увидеть мать, которая хочет перед смертью повидаться с сыном. Жилин хочет уехать один, без солдат. Герои договариваются, как вести себя, уезжая от обоза: «Только уговор — не разъезжаться».

Но Костылин не держит слова. Увидев татар, он «закатился что есть духу к крепости», оставляя попутчика без ружья. Этот эпизод характеризует Костылина как трусливого человека и предателя. Попав в плен, герои ведут себя по-разному. Костылин ждет, когда его семья пришлет выкупи, скучает, ведет себя пассивно.

Жилин же, напротив, активен: он рукодельничает, думает, как сбежать. Он не собирается просить у матери денег, поэтому пишет не тот адрес на письме, чтобы оно не дошло. Жилин – храбрый человек: он не трусит, общаясь с татарами. Абдул-Мурат уважает его за это.

Жилин – великодушный человек. Эта черта его характера раскрывается в эпизоде побега из плена. Он не бросает Костылина одного и тащит его на своих плечах, хотя сам устал и ноги в крови.

Как Толстой описывает действия героев?

Жилин: «раскопал дыру, по звездам примечает, осматривает, подполз к дороге».

Костылин: «зацепил камень ногой, жалуется, покряхтывает, ноет, всего боится, стонет, отстает».

На различие намекают и их фамилии. Жилин образовано от слова жила – сухожилие, прочное окончание мышц. Жилистый – сильный, упругий. Костылин – от костыль – палка для хромых, безногих.

Часто говорили про стоящего человека: «молодецкая жила», «кость да жила, а вся сила». И «подкостыливает» – плетется помаленьку.

Вывод: Жилин – настоящий герой, мужественный и храбрый, сильный и трудолюбивый. Он «невелик ростом, да удал», не любит сидеть без дела, в плену «рукодельничает», великодушный человек и надежный товарищ, выносливый, мужественный. Он не подчиняется обстоятельствам, ведет себя достойно в любой ситуации, проявляет находчивость и смекалку. Даже враги его уважают, называют джигитом. Он терпеливо переносит трудности, не таит злобы, любит природу. Это настоящий русский офицер, смелый воин и надежный товарищ.

Костылин эгоистичен, труслив и при этом ленив. Он высокий, толстый, грузный, ненадежный, слабый, изнеженный. Когда Жилин предлагает ему побег, Костылин колеблется, ведь его все равно отпустят, когда родные пришлют выкуп. Согласиться на предложение Жилина его заставляет страх попасть под горячую руку татар.

Именно поэтому и судьбы героев отличаются, и решения они принимают разные. Прием, который лежит в основе их сравнительной характеристики, называется антитеза.

Хотя в произведении двое героев, почему же автор в названии говорит только об одном?

Контраст личностей и судеб героев автор подчеркивает и в названии рассказа. В плену было два офицера, но рассказ назван «Кавказский пленник», как будто офицер был один. Автор хотел подчеркнуть, что ключевая роль в подготовке и организации побега принадлежала Жилину, а другой узник, Костылин, просто смирился со своей участью.

Рекомендованное домашнее задание: Дайте письменный ответ на вопрос: «Согласны ли вы, что Костылин вызывает в читателе не презрение и гнев, а жалость?»

Литература:

1. О.Б. Белопоместных, М.С. Корнеева, И.В. Золотарёва. Поурочные разработки по литературе. 5 класс. Москва «ВАКО» 2003.
2. З.А. Блюмина. Статья «Сравнивайте грамотно!» «Литература». Приложение к журналу «Первое сентября» №10, 2000
3. Лазарева В. А. Статья «Методика изучения рассказа Л.Н.Толстого «Кавказский пленник» “Начальная школа” Приложение к журналу «Первое сентября» № 21/2005